《向度》忽然就创刊十年了，真是岁月匆匆。记得十年前，《向度》创刊时，酸枣电邮命题，让我对远在海外的宗子兄做一个访谈，话题是阅读，字数限定在五千字左右，我是欣然接受了，一时情景，恍惚如在眼前。
大概先是通过电邮与宗子兄沟通过之后，就列了十余个题目给他，让他作答，似乎都不很为难，还未等酸枣催稿，稿子就交与她了。这一期访谈看来还是比较理想的，现在仍然能够在网上找得到，当然，除了内容好之外，宗子兄的名人效应亦为重要的看点之一。他后来似乎还说，没有尽兴，有些题目大可以再展开来说一说，只可惜刊物有字数限制，是只能如此了。在酸枣的撺掇下，一石兄给我亦曾做过一期访谈，要晚几期，影响就小多了。是的，“访谈”栏目是《向度》初期重要的栏目之一，并以此聚集了一些视文学、文化为心灵圣地的文人学士，使《向度》更为出名，走得更远了。
“访谈”栏目大概做过数十期之后，这个栏目不再延续了，——刊物随着时间，亦在做着内容上的调整，较多的情形是，每期会围绕一个主题，做成一本书的样子。这个思路是很好的，它可以以文学的名义，把某一种现象或情怀做深做透，做成很有气象的样子，这就是《向度》的坚持，它以理想与努力垫底，在时间的长河中，竭力使自己形成一种高度，一种理想与文学交融而形成的高度。
我对这种高度有时是感到自惭形秽的。最初，在酸枣的怂恿下，会经常给《向度》投送稿子，《向度》也从不会推辞，但是，时间长了，也会自然地发现，自己稿子的内容与《向度》的风格是不搭的，于是，在酸枣催稿下，亦会委婉地拒绝，或者拖延。《向度》后来的用稿，是实在很在意文学性与原创性了，已经形成了较为稳定的风格，作为初创时期就参与其中的老作者与老读者，怎么会放纵自己做一点不利于刊物发展的蠢事呢？但还是太喜欢《向度》这本刊物了，于是自己就在写作方向上做一些调整，写一些适合《向度》风格、气质的稿件，这就有了后来的专栏“新雨堂随劄”，但是，或因才情所限，或因精力不济，新稿子往往写不出来，以旧稿凑数自己又不满意，所以常常断稿。
《向度》是一本有着理想和情怀的同仁刊物，它坚持民间立场，编辑团队是来自于五湖四海，对于文学有着深挚的爱的一些人，他们以才情与痴情为喜欢《向度》的读者，辛苦地奉献着自己的才华与努力，且廉不言贫，勤不言苦，是让人很为感佩的。扶风写过一篇征稿启事，真是写得太有才气与感情了，我发微给酸枣说，真是写得太好了。酸枣说，就是，他的文字是很有魅力的。是的，《向度》的编辑们，不只能编，还能写，上场是编辑，下场是写家，这也是《向度》鲜明的特点之一。
《向度》的作者群体亦是相对稳定的，且不断地有新的成员参与进来，这是《向度》的魅力的吸引，亦是酸枣及其编辑团队组稿能力的吸引。作者可谓遍布海内海外，既有名人名士，亦有荷尖新秀，只要文字合乎《向度》的气质，大都可以一试身手。因而，《向度》是挑剔的，但更是包容的，它自有自己的优势存在。我有时就想，像远居美国的宗子兄，定居瑞典的王晔女士，他们在国内外一些大型报刊上的稿子都忙得应付不过来，但一有约稿，还是会把文字留给《向度》，《向度》真是太牛了。
《向度》是民刊，它没有经费，它就靠喜欢它的读者订阅它来维持和发展，这是很困难的事情。这个时代，文学是清贫的事业，没有听说有什么人靠文学写作来发财的，是很骨感的现实，《向度》十年的坚持，可以想象，是费了多么大的气力。说来惭愧，十年里每每收到免费寄赠的《向度》刊物时，心里是惶恐与不安的，常常检讨自己能为《向度》做些什么，才可以对得起它的信任与友情，但却常常，拔剑四顾心茫然。奈之何。
但无论如何，可喜可贺，《向度》是终于跨过了十年的门槛，就像一个孩子，忽然就十岁了，这仍然是让人觉得很为高兴的事情。还是须说些祝贺的话，愿《向度》在以后的日子里，仍然保持十分活泼的力，坚守自己的信念，怀着自己对于文学与生命的执念与痴情，以孩子般的纯洁与天真，所愿即有所得，在追求理想的道路上越走越远。
2024、5、21
（选稿：灿烂阳光 审核：晓舟同志）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/77194
评论列表（7条）
文学是清贫的事业，它靠有情人用心力支撑。
先生说的宗子兄，是张宗子吧。我好喜欢他的散文作品，百读不厌。
“《向度》是一本有着理想和情怀的同仁刊物”，十年《向度》正呈现出旺盛的生命力！正所谓“众人拾柴火焰高”，但这“众人”须是有着相同理想和情怀的同志，才能形成合力，产生动力，富有生命力！
《向度》只听赞扬声，未见真面目。点赞！
身清贫, 心不清贫。
固守纯文学这块阵地，是需要一种情怀的。
好作品应该是自由自在写，自然而然才能写好。北青报的真实感受很宽，投了几次。后来取消了，也可惜。写一篇文章上墙，真是难上难。祝好朋友！