今日下午，收到池墨先生的赠书《故士，故园、故人》。这是他刚出版的散文集（百花文艺出版社）。记得这是我收到的他的第五本散文集子。其余四本是《故乡深处的草垛》、《相见不如怀念》、《野有蔓草，千年不老》、《鱼跃于渊，有鸟高飞》。对于未曾谋面的作家，每出版一本就都寄赠一本于我，我自是万分感动的。
知道池墨先生，始于一个叫“忽然花开”的网站。池先生是“忽然花开”的掌门人，我注册后，时不时往里面贴些小文章，大多数时候，网站都在第一时间推介，我也因此有点小人气，连续三年被网站评为“优秀作者”。
其实，我是有机会和池墨先生见一面的。九年前，“忽然花开”举行作者联谊会，我在邀请之列。我年岁己老，早不喜这种场面上的事了，拂了“忽”的美意。
其实，很多时候我是很不够优秀的，时不时会有语病，或者某个象声词用得不准确，池先生会在微信中第一时间指出谬误。有时候，我也不以为然，固执己见，他也不再言说。
池墨先生江苏宿迁人，中国作协会员，《江苏杂文》执行主编，在江苏杂文界、散文界的社团组织中他算是个硬角了。因了他的推介，我有几篇小文章先后在江苏、山东、天津、河北的几家刋物露了个脸。
他的五本书，数《野有蔓草》给我的印象最为深刻。这是一本写花花草草的散文集，这些花草都是生长在《诗经》里的尤物，所以这本书的书名还有一个副题，叫“千年不老——生长在《诗经》里的植物”。
我一直以为声音、颜色、气味最难写，池墨先生笔下对植物气味的描写真叫一个绝，我是无论如何写不出来的。
我曾经也有个雄心勃勃的计划，想写一本散文《药草芳芬》，想写《诗经》里植物的药用价值。我太贪玩，更重要的是力所不逮，也就只是“雄心”了一回罢了。
相对于《野有蔓草，千年不老》，《鱼跃于渊，有鸟高飞》就有前者的雅致了。《鱼》也有个副题，叫“生活在《诗经》里的动物”，很显然，池墨先生对于动物的了解比对植物的了解似乎欠缺一些，凭他的才情，是完全可以写得更灵动、更抒情一些。有些篇目有点儿写实，流于科谱了。
粗略翻了《故土、故园、故人》，觉得它是地域性很强的文字，这或许会让它阅读范围受限。但从另一方面理解，唯有“特立独行”，却又是另有风范。所谓“故”，在属性上是排他的，对于一般读者，因为生疏，或许就与之擦肩而过了。但可套用一句老话，属于真正的“故”，它却又是世界的。作家作品的普适性，无关地域。真正的文学和人心之间是通达的，从来不曾抵牾。
读了他四本书，都没写半个字的心得，读罢《故》后，我怕是要按捺不住了。按捺不住，无关人情，池的文字，不管是写人写事，都会让你心动，这是文学的高段位。
昨天收到网购的《老人言》（中国华侨出版社出版）。拆封后，老伴问我，你还读这样的书？我没回应。
我不能说《老人言》的不好，只是觉得不合口味。封面装帧设计芜杂，整个封面被不同体的文字撑得满满的，连话术也是满当当的。大意是不听老人言，不光吃亏在眼前，其中的“老人言”，是你一辈子都要听的老话。
全书十三章，每章从一句至理名言说事拉理。话，都是当真的话，理，都是做人的道理。
我不喜欢！
不是不喜欢“老人言”，而是不习惯、不喜欢它的话术。一篇散文，非要作者站出来，赤裸裸地发议论不可，这就有些生硬了，或者说用力过猛了。这不是散文本来的样子。是社论。
冒犯作者了。不是道理不好，是我买错了。
2024/05/25
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/70992
评论列表（4条）
文人雅事，率真的语言！
“声音、颜色、气味最难写”，的确是这样。
“全书十三章，每章从一句至理名言说事拉理。话，都是当真的话，理，都是做人的道理。
我不喜欢！”率真的语言！
直说“不喜欢”，文人性情，坦荡直率。