2015年我在朋友公司挂顾问，偶尔去坐坐。4月底的一天，公司刘总说有个供应商要告他。什么事？有一笔三千元木材尾款未结给邳州某供应商，拖的时间也确实不短了，那人怒了，说要找律师通过司法渠道解决。他有病啊？三千元的官司，律师代理费、法院受理的诉讼费，投入的成本也不止三千元呢。刘总说，他这是故意恶心我。
我说，我与此人见过面，你把他手机号给我，我来沟通一下。电话通了，我首先表态，欠债还钱天经地义，你是有道理的，我支持你。我承诺，只要他来苏州与刘总见面握个手，我请他吃饭，且保证把尾款结给他。那人根本看不起我这个顾问，说他已委托苏州的律师起诉了，等判决书下来，他将在同行中广为传扬，非出这口恶气。
本是中间人协调就可借梯下楼完结的事情，偏要把事情搞复杂，把影响搞大，此人非善类！我也是把面子看得很重的人，既然他给脸不要，那就只好应战了。我对刘总说，这个案件我来处理，让我来陪那个一根筋老板过过招，让他长点见识。
5月中旬，此案在苏州甪直法庭开庭。原告本人没到场，代理人是苏州某律师事务所两名青年律师。被告人是我们公司的小雷（因为收货单据是她签的字），她不敢到场，我全权代理。原告读完起诉状，展示了小雷收货的一张收据和签字，以及历次手机汇款照片，证明尚欠其余款三千元。轮到被告发言了，我只说了一句话：“你们起诉小雷，可我的这位当事人的身份是公司一名的职员，她收货签单是职务行为，与她个人无关，原告诉讼主体不对！”
经我这么一说，律师只好往小雷个人身上绕，说她是老板娘，她的个人行为就代表公司行为，所以应该由公司还钱。老板娘？你看到他们结婚证了吗，拿什么证明他们是夫妻关系？即便是夫妻关系，公司化的企业不是夫妻店小作坊，起诉小雷讨债没道理！
“是啊，诉讼主体有问题。”我的观点，得到法官的认同。从法理上讲，诉讼主体错误，接下来的程序都是错误的，法官可不理这茬。原告没办法，只好編故事说怎么怎么跟小雷做生意的。法官不听他们的胡编，认为不该状告小雷个人，要求对方撤诉，如不撤诉，驳回诉求判其败诉。无奈，对方只好撤诉。
对方诉讼主体不对，一个回合便败下阵来，诉讼费、律师代理费赔了进去。
半个月后，公司刘总与我聊这件事，他说虽然对方撤诉了，但毕竟我们公司确实欠人家三千元货款尾数，对方执意打官司出我们洋相也被你“修理”过了，我看和为贵，还是再与对方联系一下，叫他过来把这钱拿走算了，息事宁人为好。于是，我再次打电话给那位材料供应商，说我们是讲信誉的，你方便时来取回这笔钱好了，打官司伤和气没有必要。不料，那老板还是一根筋拧到底，坚持要换角度“通过法律途径解决”。
给钱不要，执意再打官司，意味着他还要再一次掏出三千元代理费，重新请律师另行起诉我们公司。不合常理啊，这里面有深意了。我们分析，那老板显然已经不是为要债打官司的问题了，他是在穷追猛打，意在打赢官司展示自己的能力，想在赢得一张判决书之后做宣传单把我们公司的名声搞臭。
要面子的公司刘总感到头大，说这家伙如果拿着打赢官司的判决书到处张扬，在商界制造我们公司连三千元都欠债不还的舆论，对我们公司的声誉是很有负面影响的。我沉思片刻说，既然如此，我找几个懂行的朋友商议一下，尽力打好这场公司形象保卫战，再修理他一回。
刘总知道我处理复杂问题很投入，但还是很担心：“人家手上有证据啊，现在他不起诉个人而是起诉我们公司，我们还有啥可辩解的呢？”我说，没事，我让他们玩不起浪头来。
那人真的又出手了。十天后，我们收到法院传票。这次，对方的起诉对象明白无误——我们公司。法院传唤我公司法定代表人二十天后到庭应诉，老总忧心忡忡，问要不要也请个律师，我说不用，法律我也懂一点，算个三脚猫吧，我会认真研究案情找出破绽，让那“一根筋”再出洋相。你不出庭，还让我去代坐被告席。
因是另一个被告对象——公司，这回审案地点安排在另一个基层法庭。开庭了，两家公司老板都端架子没有到庭，原告席与被告席上坐的还是原来那几号老脸色，只是我身边多了一个女“二辩”——老总知我听觉不好，叫公司文员小童随我当“助听翻译”。在査问出庭人员身份时，听说小童不是律师，原告席上两个人在耳语，小童耳朵灵的，说对方律师在嘲笑我们公司连个律师都请不起，竟然还是“三脚猫”出阵。
法槌敲响，庭审开始。照例是原告先念诉状，也许是对方认为这次被告主体对象准确了，手上又有证据，有必胜的把握，故念得字正腔圆中气实足，连患耳疾的我都能句句听得清楚。
我也是有备而来的，事先有设计好的应对方案。轮到我方发言时，我首先将对方一军：“一个多月前，原告曾向法院递交诉状，状告我公司职员小雷欠其3000元货款。五月中旬在法庭上，原告曾当庭详细陈述了与小雷个人进行商品交易的过程，这些，法院应该是记录在案的。现在，原告一事两说，又起诉我们公司，将这3000元货款说成是被告公司的债务，请问这单据上没有公司印章，怎么能代表是我们公司行为呢？还有，你们上次振振有词告小雷欠钱，今天又煞有介事说是我们公司欠钱，请原告在今天的法庭上告诉法官，你们究竟哪一次起诉说的是真话，哪一次是在说假话？法庭不是幼儿园做游戏，我们没时间听你编故事！”
法官似乎事先也调取了上一次庭审记录，不时翻阅着卷宗。他明白我说的意思，故意“布口袋”下套，叫对方律师陈述原告与我们公司发生这笔商品交易的具体过程，以及形成3000元尾款的详细情况。律师哪里说得清楚这些过程，只好又编情节讲故事往我们公司头上栽。等他们讲完了，法官威严地发问：“原告，上次起诉也是你们两位代理的，前一次你们讲述了原告与小蕾个人进行商品交易的过程，今天又在这里讲这生意是怎么跟被告公司做的，你们对上一次的陈述当做如何解释？到底哪一次是事实，哪一次是虚构？”
律师尴尬极了，绕着圏子做了一大堆解释，法官打断他们的话：“不要多说了，事实只有一个，请直接回答本庭的提问：到底哪一次讲的是真的，哪一次不实？”律师红着脸，只好承认“上一次开庭，我们有部分陈述内容失实”。法官不依不饶：“是原告授意你们那么说的，还是你们自作主张编的？”律师把责任推在他们代理的老板身上，法官继续逼问：“说假话的意图是什么？”当初发言的那个律师红着脸回答：“是我们急于求胜。”
这一军将得原告好够呛，对方两个律师脸上红一阵白一阵，全没了刚才走进法庭时的那股神气。
我不依不饶，说他们法律关系没有理顺，小雷个人的签字单据不能代表公司行为。“又是诉讼主体不对？”小童疑惑地朝我看，我低声告诉她，小雷那张收货单上没有加盖公司章印，我们不承认与公司有关。对方不是要玩我们吗，我们就这样慢慢跟他玩。小童懂了：“是呢，没有证据支撑，凭什么告我们啊。”我俩望着律师们那副难以接招的窘态，不时从包里抽出纸巾对目掩面窃笑。
质证是关键，证据的真实性、证明力，对法院判决有直接影响。面对原告向法庭提供的证据，我发表三点意见：第一，原告提供的证据只是一张对账单，账单上的签字，疑似我公司采购员小雷，真伪有待笔迹鉴定，提请法庭责令他们委托权威机构查验，提供鉴定报告。即便是，小雷个人对外签字的单据，未经公司审核盖章确认，就不能代表是我们公司行为。第二，对账单只是业务环节中的一份记录，它不是欠款条据，不能作为主张债权凭据追索。第三，这张单据的签署时间已过去两年之久了，即使原告视其为欠据，按照法律规定，也已过了诉讼时效。我们认为，原告诉求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回。
证据受到质疑，原告律师辩论得很艰难，我方吹毛求疵却不无道理。其实，法庭里的每个人都心知肚明真实情况是怎么回事。但法律是无情的，所述事实得有证据支撑才能成立，不是什么资料都具有证明力的，也不是什么时候都可以打债权官司的，法律只认法理和有效证据。我的答辩击中要害抠在点子上，法官抿嘴认可。原告东编西辩左冲右突，法官却没耐心听他们那些徒劳的废话。“笃！”法槌响起，休庭。
法官走下台子来到我面前，客气地问，公司欠他们三千元应该是事实吧？我笑笑说，你在台下问我，我说是事实，但你坐在那个审案位子上问，我是不会承认的。原告非要小题大做打官司出我们洋相，我就跟他辨主体、论证据，叫他们赢不了。法官笑了：“你以前做什么工作的？”我说当过几年机关信访办主任。法宫说：“难怪你门槛精，橫竖让他们诉讼主体不对、证据不足，呵呵。但我与你商量，事情很小，也就三千块钱，能不能协商解决？”形势明朗，击败对方的目的已达到，想起老总息事宁人的交待，我俨然以胜利者的大度爽快地说：“可以，给您面子。”法官很高兴：“说说看，怎么解决？”
我说：“三千块钱，相当于我公司一顿招待饭，原告与我们合作多年，招待他们老板吃一顿饭的量气还是有的。不就是想要钱么，我们给他三千块就是了。但你法官大人在调解书上得写明，我们公司不欠他的钱，只是基于以往的合作关系，愿意息事宁人，资助他们三千元。”法官满口答应，对方律师也松了一口气。
要制作调解书了，律师打电话征求原告老板意见，“一根筋”勃然大怒：“妈的，什么话呀，我要他们公司做好事施舍我三千块钱吗？老子又不是要饭花子！你们两个律师不是拍着胸脯告诉我这一回肯定能赢么，叫法院判决好了！”
听律师说原告不肯这么调解，法官直接与那个老板通了电话：“如不同意调解，判决将对你不利！”此言一出，律师吓坏了，赶忙换了个地方与原告老板通话，大意是，法官的话你得听明白，如不识相，等待的将是驳回诉求败诉告终。没办法，他们只好表示服从法院意见接受调解。但估计一根筋也气晕了，前后花6000元代理费请的两个正牌律师上阵，连战二局，都没斗得过对方公司的一只三脚猫，憋屈。
一根筋本想打官司换一张判决书在同行面前打刘总的脸，没想到被刘总身边的人在公堂之上连连“啪啪”打脸却无还手之力，这时大概才为没听那顾问协调悔青了肠子。
退堂后在法庭大门口与原告的代理律师相遇，我主动跟他们打招呼：“嗨，怎么样，两个小兄弟对今天的开庭结果还满意吧？”他们一个冷着脸不说话，一个喃喃说道：“你们不讲诚信。”我笑了：“怎么不讲诚信呀，我不是同意给原告三千块钱了吗？噢，不过也有遗憾呢，我没坚持要求法院依法判决驳回你们的诉求，这让一根筋老板没机会再上诉到中级法院了，也使二位律师少了一次再得3000元代理费的机会，对不住两位小兄弟啊，呵呵。”
公司来接我们的车子停在马路边上等候，小雷在车上招呼上车。我刚爬上车，却听背后有人在小声说话。说什么呢？“助听翻译”小童告诉我：他们在骂你——可恶的三脚猫。
哦，我可恶吗？两位小女子哈哈大笑：你是可爱的三脚猫！
（选稿老师：灿烂阳光）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/58863
评论列表（22条）
晓舟的此篇佳作，大有电视剧的风格。抒写生动多彩，声情并茂，一幅幅画面跌宕起伏，精彩纷呈展开，极具艺术魅力，引人入胜。看来，晓舟如果做律师，肯定是大牌的，总是出奇制胜的名家了。
无敌三脚猫，智商尤其高。
天下无对手，宝座稳坐牢。
精彩纷呈文，声情皆并茂。
@阳光笙箫支剑笙：夸张了，雕虫小技而已。
即使平时是再好的合作伙伴，一旦上了法庭，就必须翻脸不认人。除了证据，任何情面都不能给，据证力争，合理的不一定合法，合法的不一定合理。但有很多人就认识不到这一点，包括有些职业律师都忽略了这一点，所以就会败阵。所以打官司，不仅是法律上的较量，还是心理因素的较量。所以晓舟老师表现出了强大的心理意识。
这三脚猫的功夫真是了得，比老虎还厉害！[咧嘴笑][咧嘴笑][咧嘴笑]
三脚猫智斗律师，惊心动魄，令法官折服，律师尴尬。厉害啊！晓舟同志[赞][赞][赞]
| |
哈哈，这“三脚猫”可真是厉害！懂兵法，讲战术，临危不乱，直击要害！晓舟老师用生动的实例，给我们提供了教科书式智取的普法知识，读着过瘾；读后，令人深思，长见识！
分享精彩。严重点赞楼上观点！
[喝彩][喝彩][喝彩][喝彩][喝彩]
看得我都晕了，服了服了，管他三脚猫还是四脚猫，咱惹不起躲得起。
这三脚猫可不敢惹啊！呵呵呵呵呵。。。。。
感觉刘罗锅和和珅在对战。
有句俗话说：“宁可冤死，不打官司。”打官司费心劳神又浪费时间精力和金钱，文中的一根筋老板令人费解，最后被三脚猫打得落花流水，活该。
苏州闲话老是这样讲：“这个人侠气可恶。”三脚猫，有点花头精个呀！
打官司这事有技巧，得打擦边球，找法律的漏洞，这“三脚猫”做到了。
因为这么一点小钱，双方闹到了法庭。
不值，真的不值！以后生意还如何来往 ！
他是故意生事，现在私人借一百万，法庭有没兴趣管。不过法庭应该先调解。他故意生事，应当判他。你打官司有经验。祝好朋友。
抒写生动多彩，声情并茂，一幅幅画面跌宕起伏，精彩纷呈展开，极具艺术魅力，引人入胜。
兄弟能让两位正牌律师两次败阵，赢的不是事实，而是证据不符合法律要求。这篇文章，是一篇生动的普法教育。
这也叫做，恶人自有能人磨。
老将出马，一个顶仨。他们两个小律师，哪是晓舟老师的对手。为您高超的辩论艺术点赞！
心理学家说，每人的内心深处都埋有一颗好战的种子。一根筋老板好战，做事孟浪，执意点燃知错即改者心底好战的火种，把本可轻轻踩灭的星星之火搞成大光其火、不胜窝火，何苦来哉？可能是太年轻了吧，血气方刚。
在这里也有智慧的魅力，也有战争的魅力。