狗伤人的事情一直不断，特别是最近网传的一个小女孩在她妈妈领着散步时被狗咬伤，危及生命。为了保证人身安全养狗规定出台几十年了，但就如同一纸空文，依旧有人藐视规定公开挑战。城市里大型狗照样横行霸道，出门撒着欢的乱跑乱跳，美其名曰；不能剥夺狗狗的自由。更别说给狗戴嘴套了。最近听说有的地方开始消灭流浪狗，这更是成了某些别有用心的人攻击的把柄。
前几年，电视台报道，一个小孩子让狗咬伤，孩子的父亲把狗打死了。没想到遭到爱狗人士的网络人肉搜索，骚扰电话，谩骂短信，让这家人家无法生活。威胁要让这家人死全家，家里门口出现攻击字语。孩子的父亲在电视上公开承认不该打死狗，只求放过他们一家。看到这个报道，我心里五味杂陈，不知道该说点什么。
还有狗被人抬着爬山的照片，满大街的宠物美容店，宠物医院，超市里琳琅满目包装精美的狗粮，真让我感到寒心，怎么狗成了人上狗？狗不就是被人驯服为人服务的一种动物吗？怎么现在反过来要人为狗服务，而且被人抬着爬山呢？
我想起五六十年代 ，有个吕剧叫《狗碑记》说的是一家农民，干完活回家，路过地主家门口，地主的狗把孩子咬伤，孩子的父亲一看狗咬孩子，拿起锄头把狗打死了。这个老地主不干了，非要让这家人给狗修坟，还要一家人给狗披麻戴孝。这家人认为是你的狗咬伤了我的孩子，我才打死了你的狗。你不给我孩子治伤，还让我给你的狗发丧，这也欺人太甚。就到县里告状。地主买通了衙门，农民败诉。最后卖了家里的地给狗修坟。一家人披麻戴孝给狗送葬。男主人气的一头闯死在狗碑上，女主人气的吐血而死。这个孩子就成了孤儿，讨饭流浪。共产党来了，领导穷人闹革命、斗地主。控诉血泪仇，平了狗坟，推到了狗碑。为狗修坟而卖的土地，重新回到这个孩子手里。
这个戏我是在上学时放暑假回牟平老家，村里人正在排演这个戏。我小姨带着我去看村里人排练。我看了看剧本，是个油印的册子，感到写的不错。虽然是村里的农民，听他们唱的不错，演的也很好。这个戏也就留在我的记忆深处。
五十多年后的今天，看到电视上，微信上的多次报道，想起这个尘封在记忆深处的往事。怎么感觉就像是那个《狗碑记》在现实上演续集。那个地主只是要求给狗修坟，让他们全家给狗披麻戴孝。现在竟然要为了一条狗命，要治这家人全家人于死地，要让全家人给狗陪葬。怎么一只狗命，竟然比一家三口人的命都贵重。这个世界是怎么了？
我在网上查了查，据世界卫生组织在2013年的报告中说，全球每年有55000人死于狂犬病，大概每十分钟就有一人死于狂犬病。其中百分之95发生在亚洲和非洲。中国平均每年有2400人死于狂犬病。1990年1月到2012年3月有33038人死于狂犬病。位居世界第二，仅次于印度。看到这一组数字，不知道朋友们是什么感觉，我感到很可怕。
电视上曾经报道一位少女，得了怪病住院，问大家能不能帮助。后经过多名医生会诊，询问家人，确诊是狂犬病，她在早几年让狗咬伤过。当时经过处理没有什么事，没想到几年后又发病，一家人只能眼睁睁看着她在痛苦挣扎中死去。因为狂犬病是无药可救，死亡率是百分之百。那个女孩子睁着两只恐惧的大眼睛，张着大嘴，发出歇斯底里痛苦的喊叫。家里几个人都按不住，绑在床上。那个画面好让人揪心。
这个世界到底谁是主人，难道真是一人得道鸡犬升天吗？有几个钱，家里的狗就成了可以随便伤人的理由吗？如果说这个世界以人为本，好像是对狗狗不公平，那么众生平等可以吗。一个人犯了罪还要受到法律的惩罚。自古就是；杀人偿命，天经地义。狗狗咬伤人，致人死亡应不应该惩罚？疯狗咬人应不应该消灭？我想问一问那些喊着要让摔死狗的人死全家的人们，如果你的孩子被狗撕咬，你该怎么办？难道你还能熟视无睹，任由狗狗撕咬你的孩子，或者有勇气伸出你的腿让狗撕咬你？还是抬脚去踢狗，抬手打狗呢？如果你的亲人死于狂犬病，你看着她（他）在痛苦中的挣扎，你却无法挽救她（他）的生命。难道也能非常淡定的说；狗是人类的朋友，狗无罪吗？
有人说；一只狗伤人，不能牵扯所有的狗。我就要问一句：谁能保证其它的狗不咬人？狗咬人是本性，有道是；江山好改，本性难移。要防止狗咬人就要采取必要的措施，那些为狗争取自由的人，是不是也该为人不被狗伤害的安全做点什么呢。
狗是它主人的朋友，不是全人类的朋友。狗只忠于自己的主人。那些爱狗人士爱狗没有错，让狗咬人就是大错。喜欢狗，养狗首先要管理好狗，教育训练好狗。不能放任自由，到处大小便。任由狗乱跑乱窜，伤害他人。更不应该纵容狗咬伤他人，对咬人的狗应该严惩。特别是那些流浪狗，爱狗人士你们有能力就应该想办法安置处理好，不要任由流浪狗横行霸道，伤害无辜的人。
爱狗人士有爱狗的自由，可讨厌狗，害怕狗的人是不是也应该有他们生活的空间与自由呢？你不伤害我，我也不伤害你，和平共处，这是大自然的生存法则。谁违反了这个法则，就应该受到惩罚。别让《狗碑记》的续集继续演下去了。
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/55665
评论列表（26条）
喜欢这篇文章的内涵。我特怕狗，看见大狗，特紧张。一些宠狗的人，遛狗不注意，弄得狗粪不时可见。
@锦瑟黎燕：我的观点是；狗的错，其实就是人的错。
如果谁家的的狗伤了人，狗主人就要判刑坐牢，罪名就是；故意伤害他人生命。狗伤人的事情一定会减少一半。再消灭流浪狗，狗伤人的事情就会成为新闻。
十分认同你的观点，以人为本，人道主义主义，不能变成谁有钱就是本，谁富有就有道，《狗碑传》要不得！
@轻品慢尝：谢谢你的支持。地球的主人应该是人，不是狗。最起码和平共处。不能放任，纵容狗伤人。
好些事黑白都被颠倒了，无处诉无处说。
@2272 张英辅：从来就没有什么救世主，全靠我们自己。
找领导，找物业，报警。实在不行就自己准备打狗棍。
依法养犬，文明养犬！
以人为本，声讨狗霸！
@阳光笙箫支剑笙：对，什么事情都要依法依规。
大姐写的句句在理，说出了许多人的心里话。无论做什么，都有底线，有度。失去了底线，没有了度，就会走向事情的反面，祸害无穷。
@祁俊清：是的，以人为本，保护人的安全是第一位。如果众生平等，也要互不伤害，和睦共处。怎么也不应该让狗欺负，伤害人。喜欢养狗，就要管理好你的狗。不伤害他人是最起码的底线。
历史进化到现在，在有些人的畸形的所谓爱中，整得本末倒置了。真是可悲至极！赞同您的观点[赞][赞][赞][赞][花][花][花]
@鸣虫：现在抱着狗的人多，陪着父母的人少。宁可做狗奴，不肯当孝子。这是不是社会病了？
对于小型犬我不排斥，但对那些有攻击性的大狗，我见到就躲得远远的。文明养犬很重要。遛狗得牵绳，随时捡拾狗屎，这是社会公德。
@难诉相思：是的，文明养犬规定了很多年，可就是有人不按规定办。我觉得惩罚力度太轻有关系。
我们小区有几位养狗狗的业主非常文明，出来遛狗时手里拿着卫生纸，随时清理粪便！[赞][赞][爱心][爱心][花][花]
@解世权：你真幸运，住在文明养犬的社区，心情会好许多。
非常赞同您的意见！有人爱狗如同爱子，有人怕狗，怕听狗叫怕被狗咬。所以，国家应该出台有关规定，首先保证人的安全，而不是人任狗咬、让狗无法无天！
@5111：人犯了错还要受到惩罚，狗怎么也不能高于人吧。
现在养宠物的太多了，为宠物服务的也太多了。为满足私念，只倾情于“宠”，而不顾及他人。我完全赞同友之观点，应加强法制管控。
@一池烟雨：有钱烧的难受，心甘情愿为狗服务，唉这是什么事啊。
我不喜欢养狗，到处拉屎，还要别人扫干净。踩到了，倒霉。被咬了，更倒霉。危及生命，不是倒霉那么简单了！拜读佳作，观点认同。
@ch雪梅：养狗规定早就有，就是有一些人不遵守。看来就是惩罚力度太低。
人呐，对人越来越狠，越来越冷漠，但对狗呼儿唤女的。携带那么厉害的病毒，怎么就不能和人类保持一定的距离？那些叫嚷与狗狗平等的人，多少有点变态。动物被人豢养，就要受人类制衡才对。必要时就要除掉。
@惑矣：说得对。抗战时期，老百姓为了八路军游击队夜间活动方便，都把自己家的狗杀了。现在为了保证人身安全，出门给狗狗栓个绳怎么就这么难。
养狗规定出台多年，就是落实难。是对不执行者惩罚力度太轻，还是政令不通？如果深入分析，这里面的文章不少。
养狗本来不关别人什么事，只要符合手续，可是养而不负责，就是主人的事，如姐姐所说，别再让这狗继续伤人了
@似水若烟：人愿意怎么生活，喜欢养什么是自己的事情。但不能影响别人的正常生活。如果影响了别人的正常生活就不是个人的事情。遵守公序良俗是每个人应该做的。如果伤害他人的生命，那就牵扯到法律问题。