从小时候一直到现在，如果走路过多活动过量，晚上入睡后就会突然感觉失重滑倒一样的抽搐一下，然后惊醒。醒来心里砰砰乱跳，惊惧犹存。
失重的感觉是很恐怖的，哪怕是睡梦中。如果是清醒中堕入悬崖呢？而且是有意选择，准备好遗书吃完了毒药，纵身一跃。那得有多么坚定的赴死信念！
四个年轻人相约跳崖，网上已经无人不知。很快总结出来他们的共同点：出身贫穷。于是一片声的感叹，穷是能够穷死的；穷就不能结婚；穷就不要生育，不要让后代一代代来接续这悲催的穷困。这些说法都有道理。贫穷和疾病一样，有时候像一张密不透气的土布，把人死死罩住，挣脱无望，人是会失去活着的信念的。
还有人谴责阶层的固化，贫富的悬殊。那些官二代富二代在这个年纪去海外镀镀金，就开始接过父辈的交椅和财富，一边纵横着，一边享受着，好不快意的人生旅途。而这几个年轻人在娘胎里带来贫困，苦苦挣扎了二三十年，仍然在谋生困难的泥淖中不能自拔，没有未来，只能在悲怆中沉沦了。
貌似都有道理！但哪个社会没有差距？人人平等也是指精神和权利的对等，并非财富的均分。否则还要税率干什么？社会已经为财富再分配而各种努力，效果有，但即便发达国家的高福利下，仍然有流落街头的流浪汉。
露宿街头的流浪汉尚且苟活，况且四人都有家，有亲人。所以贫穷不能逼死人，逼死人的是人心对于贫穷的蔑视和耻感，是心对于世界的向往和现状不匹配，是思维有了畸形的误区。
曾经我们是一个讲仁义的族群。仁义礼智信，包含了太多的关于道德、宽忍、互济、报答等内容。现在，似乎是财富占据了上风。一切座次都以财高来定位。穷人自己都自卑的活不下去。
贫穷，形成的原因无非是地域、疾病、受教育限制等。不偷不抢，按说理应受到理解与同情帮助。可是我们的社会仍然是一个穷人心态的社会，穷怕了，对于富贵有着畸形的向往，而又极度憎恶贫弱。哪怕自己刚刚脱贫起步，刚刚做了一个小官儿。为了证明自己强于别人，每时每刻，每一个场景，甚至一个娱乐节目都要比。财富榜去年你老大，今年就是他；单位考核，互相打分，你高他低，心里更是翻江倒海；娱乐节目做个菜，都要分出高低，接受掌声。
其实，谁是财富榜老大关你什么事？平静的过自己的生活不好吗？单位考核，那不是突出贡献，那是在玩厚黑；做个菜，你甜他咸，各有其味，尝过选择，无非是对不对口味的差别。为什么要用高下之别来激化人心的暗黑？
久而久之，这种拜金拜上互蹬互踩的思维就成了各种不安和焦虑的根源。
这几个年轻人真穷的活不下去吗，不是！他们是不甘于在自己的角落里低头拉车，偏要通过那四通八达的网络，观察遥远的大千世界，看富豪的钱财，看官场的腾达，看美女的妖娆。同时，他们还看到了世道对于他们的生活现状赤裸裸的轻视与嫌弃。他们意识到并放大了贫穷的可怕，越发的没有安全感了，焦虑到抑郁，抑郁到去死。他们缺少的是一点人生智慧和少许的开导。
妈妈偶尔说起她旧时的老家。每到年节，她家就全家出动，给乡里贫弱人家送各种干粮和肉菜，送门联送福。孤寡老人还有棉衣。有无家可归的孤女寡妇，就出钱给村里的穷单身汉成个家。颇像宋江出钱给人买棺材。后来这成了拉拢腐蚀贫下中农的罪状。从此乡里再无乡绅，乡绅都是不怀好意的假惺惺，虚伪的剥削者。穷人翻过一回身，大多又做回了穷人，并且再无人理会。孤独，也是他们焦虑的原因。不知这算不算一次道德的大跳崖。比如那些学校门口挥刀砍人、赔了钱就驾车撞人、送个快递要偷偷撒上尿等等等等，他们与其说仇视社会，不如说是厌倦了无人问津的死水一潭的生活。他们需要的只是一点适时出现的劝慰和尊重而已。一点点仁慈和关爱，说不定就能化解一场血腥和罪恶。
印象最好的是日本电影。相信电影是整个社会的基本价值观。日本电影大多都表达一种对于贫弱的理解和体谅，所谓治愈。这是对贫穷和困境的抚慰，能平复焦虑不安，缓和社会矛盾，是社会的善意，这比鞭笞贫穷、加剧穷人的无望感、赞扬不择手段致富，好的多，善良的多！
一个社会好与不好，并不仅仅取决于财富多寡。到处一窝蜂抢钱的社会远不如和谐礼让一个板凳更让人安心。
（选稿：飞花如雪 审核：晓舟）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/39815
评论列表（24条）
如果，他们能够感受到一丝丝人世间的温情，或许，就不会走这条路。年轻的生命，就这样戛然而止，让人叹息。
@难诉相思：这世界缺少了传统社会的互相关照。贫穷也是背锅侠。
四个年轻人因贫穷而轻生，听起来真有点不可思议，而这却是一个不争的事实。常言道：三十年河东，四十年河西；他们应该也知道这个道理，为什么却一定要义无反顾的走上绝路。可惜，也可悲。
@四格格：他们就是缺少一些开导和点拨。这样的阶层应该给予关注和安抚，让他们学会接受自己。
我觉得更多的是缺少亲情，没有安全感，穷人无法有尊严的生活。
社会分配的不公，造成了贫富差距。你提到日本，那里靠税收平衡每个人的收入，靠社会福利拉近贫富差距。这些年咱们好的管理制度没有引进来。
@地质之花：陷于困境的人，有被人遗忘，被抛弃的凄楚感。亲情、友情对他们来说很宝贵。
@地质之花：甚至日本国家领导人在制度时，都考虑到临时工待遇问题。过去在大国企，临时工工资少于正式工好多倍，好像也没什么说法。底层人就更不要说了。
这次死人约死，也是对某种现象批评。悲莫大于心死。社会福利不好，让他们看不到前途。福利不能对公务员和社会精英，对普通人也应该有。在这方面，我们要有一些改进。喜欢日本人电影，都是讲普通人故事！
@杨自记：被人遗忘的感觉应该是挺绝望的。日本电影对普通人的描述充满温情，而不是漠视和讥讽，更不会用贫富对比来刺激。
思想深刻，见解独到，为您点赞！
@邯郸常跃进：谢谢！过奖了！
咱们有相同的离念，国内现在有嫌贫爱富的观念，应当改一下！祝好朋友！
@杨自记：对底层多安抚帮助，多调和，而不是挑动贫富对立。
@惑矣：穷没话语权，富人好一些。除穷富对力，其实还有善恶对立。富人有好人，穷人有坏人。
@惑矣：是的，主要是风气！
浩劫岁月，把许多好的东西，善良的习俗都当“四旧”批判了，新的东西又没有确立起来……老师的分析很到位！
@李宗宾19481957：传统社会有很多民间自有的人伦道德，能够促进社会的稳定。
底层民众生活的很艰难，同情理解他们。
@漫言华语：惜贫怜老，才是善意的社会道德。
这次四人一起约死，是一个十分严重的社会现象。穷，并不可怕，现在的社会只要你不挑肥拣瘦，不要要求太高，付出劳动得到相应的报酬，温饱那是没有问题的。有问题的是，现今社会、群体内部已经形成不同的体系，内斗、内耗成为一种隐形力量，成为一种有形、无形的竞争。群体如果出现恶性竞争，有些人因家庭、社会其他复杂因素交织在一起，那些竞争力低下，心理素质低下的人，感觉前途无望，感觉心力交瘁，生存难度加大。在遇到重大挫折后，横下一条心不如一死了之。所以，这次的事件绝不是单纯穷的问题，是一个复杂的社会现象。
@清河君：您分析的很精准。社会问题不要都赖在穷的头上。[花][花][花]
四个年轻的生命戛然而止，令人叹息，发人深省。
朋友忧国忧民，关注社会问题，思想深刻，见解独特，心地善良，同情弱者，全社会若都能如此，四位年轻人堕悬崖的悲剧就可能不会发生。他们贫穷，缺少温暖，对社会失望，看不到前途，才不得已走上绝路，痛心啊！
看标题一惊！原自梦中景；叹四年轻人，穷极跳崖井！