（保定淮军公所）
我们是在今年“五一”小长假期间的五月四日上午，走进保定淮军公所博物馆进行参观的。
保定淮军公所全称是“淮军昭忠祠暨公所”，地处保定古城西南隅，恒祥南大街东侧，兴华路北侧。其正门高大的院墙上竖排七个黑色大字：敕建李文忠公祠。光绪十四年（1888年）时任直隶总督兼北洋大臣的李鸿章，为纪念在历次战争中阵亡的淮军将士，奏请朝廷批准，亲自主持修建了“淮军昭忠祠”及“公所”（淮军办公驻地）。这是继苏州、无锡、武汉之后的第四座“淮军昭忠祠”，也是规模最为宏大的一座。1901年李鸿章去世后，清廷下旨将这处建筑群的东路主体建筑改做“李文忠公祠”（李鸿章谥号文忠），保留西路主体为淮军祠堂。如今这座恢宏古建筑群的对外名称是：保定淮军公所博物馆。
据资料介绍，这处集祭祀、办公和集会功能于一体的淮军公所，占地面积约三万平方米，建筑面积五千平方米。所需资金全部由个人捐资建设，其中李鸿章带头捐出1.5万两白银，周馥、丁汝昌、叶志超等63位淮军将领也分别慷慨捐助，合计七万两白银，属于淮军集团自筹营建工程。
（直隶总督李鸿章画像）
不同于直隶总督署北方官衙的威严气势，也异于古莲花池园林的雅致清幽，淮军公所自带独特的混搭气韵。其整体布局分为东西两大区域，即东部的古建筑群和西部的园林区。其中古建筑群又分为南北两部分，以一条巷道相隔，南部为徽派建筑，粉墙黛瓦，天井紧凑，马头墙高高耸立，彩绘与雕刻精妙，尽显徽派建筑艺术之美；北部则体现另一种中国传统建筑风格，即北方四合院，“五上六厢”布局、脊饰、廊心墙等元素的结合，充分体现出北方四合院民居“方正于外，寓变化于内”的建筑风貌。整座淮军公所形成了令人惊叹的“一宇之内，南北共生”的建筑格局。
那天，我们凭身份证从迎宾院大门进入。这是淮军公所的正门。此处为当年迎接宾客的地方，呈四合院形制。配房与正房间有游廊相接。整个院落规整，横披窗均为透雕花板，梁枋雕工精细，屋面阴阳瓦，两山马头墙，花瓦脊两端置正吻，装饰极为考究。
（迎宾院局部）
从迎宾院正房穿堂而过，隔一条约3米的夹道，就是戏楼。这座我国现存规模最大的清代封闭式戏楼，是当年李鸿章宴请宾客的“高端剧场”，也是整个淮军公所最令人感到惊艳的一处所在。戏楼为二层楼结构，一楼是坐南朝北的戏台和能容纳上百位贵宾的看台；二楼为包厢，面阔与进深都很宽敞。戏楼梁枋、雀替、栏杆、槅扇保存大量徽派木雕，部分构件镶嵌螺钿、泥金，工艺繁复，历经百年岁月，依然精美艳丽，让游客发出由衷的赞叹。尤其是戏台正上方那十余米挑高空间的半球形“鸡笼顶”螺旋藻井，是由3800个木构件榫卯结合而成，这独具匠心的设计，具有“拢音”和“扩音”功能。而藻井中心雕刻“二龙戏珠”，更加凸显了戏楼的工巧和华贵。
（戏楼）
（戏楼“鸡笼顶”螺旋藻井）
穿过戏楼往北，便进入正殿院。整体是徽派祠堂大殿，原来叫享堂，即李文忠公享殿，堂上安放李鸿章神主牌位，春秋定期举行官祭。如今，修缮后的大殿已经改造为专题展厅，主要展示李鸿章生平、淮军历史及祠堂建筑艺术。该院明亮宽大，东西走廊与戏楼后廊及正殿前廊环形相通。
（正殿院局部）
从正殿院出来，是一条东西向巷道，巷道北侧便是几个体现北方建筑风格的四合院。这是公所的生活居住地和来客临时寓所。大小五个院落，小式硬山顶，清水脊、跨草盘子、蝎子尾、墀头等均为北方风貌，古朴厚重。
简单游览了几个四合院，我们走进了一个叫“美韵保定”的数字化展厅。靠南墙有一排座椅，北墙和东西两面墙是一个超大沉浸式屏幕。正好我们转得有些累了，便坐下观赏起了以清末保定为背景的数字动画影像。该影像以二十四节气为纲，以保定老城街巷、民居、商铺、护城河、城门为载体，串联起保定民俗、手工、农事、市井生活、上谷八景（保定古八景），用数字手段动画还原了晚清保定府的历史沿革、乡土文化和生活场景，俨然铺开了一幅全景古城画卷，让人有一种穿越感。
（“美韵保定”数字展厅）
出了数字展厅，我们往南进入了徽派建筑的西路院落。这里便是淮军昭忠祠，与东路的迎宾院、戏楼、李文忠公祠，只隔着一条狭长的火巷。这里是前后两个坐北朝南的院落。北院为正殿，亦是昭忠祠的享殿，原来供奉着淮军阵亡将士的牌位，大殿墙体、廊庑镶嵌着大量的碑刻，镌刻着阵亡淮军将士的姓名、籍贯、事迹。但是，如今这些碑刻早已散失、损毁了。今天能看到的只剩四块残碑，属于公所请建、纪事、制度和捐资碑。修缮后的享殿也不再摆放牌位。如今两个院落成了“徽风京韵 百年沧桑——淮军公所建筑艺术专题陈列”展厅。除展出木雕、砖雕、石雕构件外，还有讲述淮军兴衰往事的展板。
看着那些文字已经模糊的斑驳残碑，又细细浏览了一遍讲述淮军兴衰的展板，思绪变得有些复杂而沉重。淮军是李鸿章为镇压太平天国运动和捻军，在江淮招募乡勇而组建的武装。这座公所祭祀的正是阵亡于历次战争的将士。这些“生是淮乡子弟，死算国家忠魂”的个体，既是内战的参与者，也是外侮的抵抗者。展示展览的内容，并没有回避历史的多面性，也讲述了淮军系统在民族存亡的危难时刻挺身而出，浴血奋战，舍生入死的壮举，像在抗法保台战争中，立下赫赫战功的刘铭传；有不屈于日寇威逼，临危服毒就义的丁汝昌（1895年2月12日的威海卫海战中，丁指挥的北洋军舰遭日军围攻，其严词拒绝了日军逼降服毒自尽。在之前的1888年，李鸿章筹建淮军公所时，其积极响应捐助，个人出资白银五百两。）；也有在甲午海战中，拼死一搏的邓世昌、刘步蟾；还有为抵抗八国联军入侵，在天津八里台壮烈殉国的聂士成，等等，这些爱国英灵是永远值得后世敬仰和怀念的……
我们是11点50分结束参观走出淮军公所的。回望这座历经百年风雨的淮军公所，不禁心生感慨：这座诞生于国家风雨飘摇之际的奢华建筑，见证了李鸿章做直隶总督及其统领淮军的兴盛和颓靡，见证了晚清在列强肆无忌惮欺凌下，屡败屡战，“弱国无外交”的悲惨历史，见证了大清王朝的衰败和灭亡。时光流转，岁月更迭。如今，经过修葺的淮军公所，原有使命和功能已经完全改变，这里成了一处集建筑艺术、历史教育、观瞻旅游、戏曲传承于一体的重要活动场所。淮军公所值得一看！
（ 选稿：灿烂阳光 审核：晓舟同志 ）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/109495
评论列表（20条）
如今博物馆文化很兴盛，一处古老的建筑群，就是一段历史的见证，修缮好了以后，让人直观地读历史，发感慨，正所谓发思古之幽情。跟着你的文字和图片也间接地参观了，读您写的感慨，也随之生发感慨了。
@轻品慢尝：非常感谢刘老师的精到美评，也很欣慰能有共鸣，恭祝中秋节快乐[喝彩][喝彩][花][花]
曾国藩的湘军、李鸿章的淮军，他们是大清朝抵御内外侵略的主力军，拆开来是一个个最普通的士兵个体，正是这一个个戚戚无名的个体出生入死、前仆后继，明知上战场就是牺牲，可他们毫不迟疑、毫不畏惧，是他们凝聚成了国家栋樑、凝聚成了民族脊梁，这样的忠烈祠浩气长存、名垂千古。
@四格格：感谢格格老师的美评！淮军在历史上的功劳是不容抹杀的，可总觉得参与内战与抵御外侮是有天壤之别。历史是复杂的，其多面性也很难让人观点一致地评价一件事、一个人。恭祝中秋节快乐！
鸣虫将保定淮军公所博物馆所见所感灵动隽永呈现，让人对淮军抗敌卫国正气浩然的英烈肃然起敬，感慨万千。
@锦瑟黎燕：感谢黎燕老师美评，恭祝中秋节快乐！
两口子同游保定的各个景点，心情一定美美的，收获一定满满的。保定淮军公所博物馆的游历，生发出“弱国无外交”的感慨，让读者也发出强烈共鸣。看新闻xi大大访问米国，感慨如今的中国真是扬眉吐气了，可以跟以前的列强平起平坐、平等会话了。
@难诉相思：院长的美评不仅有读文章的感慨，更有与当下国情相关联的欣喜与感喟，站位高远！感谢！恭祝中秋节快乐！
淮军与湘军一样，都是为镇压太平天国农民起义起家的，也是镇压捻军的主力。但淮军也是抵御法国等外国殖民侵略的主力，取得一系列胜利。在甲午战争中不畏强敌，英勇奋战，涌现了不少民族英雄。保定淮军公所博物馆记载了淮军的历史，读鸣虫老师精美游记，了解这段历史，缅怀为国捐躯的民族英雄。
@诚厚：诚厚老师不愧是历史专家，对晚清这段屈辱史真正是“门清”的，对淮军参与的“内外”战分得明明白白。的确，不能混淆。感谢共鸣，恭祝中秋节快乐！
您写得真好。读之有味，良久难忘！
@2272 张英辅：张老师谬夸啦！恭祝小长假快乐！
清朝廷如何执政，李鸿章怎个执行，参观保定淮军公所博物馆，一目了然。“弱国无外交”，警世箴言。读友此篇，受教匪浅。
@一池烟雨：感谢前辈精到美评，恭祝中秋节假日快乐！
弱国无外交，我倒是更理解为：兵熊熊一个，将熊熊一窝。一个家庭，当家人强势，治家有方，外人就不敢欺负。一个国家也是如此。看看屈辱的那百年，清政府腐败，对外软弱无能，对内手段残酷。老百姓如果都能安居乐业，怎么会揭竿而起。一个颐和园就能想明白为什么败给日寇。英法联军、八国联军为什么能烧了圆明园，抢劫紫禁城。想想当年抗日战争，解放战争，毛爷爷领导的中国人民在非常艰苦的条件下，为什么能取得胜利。特别是抗美援朝，对抗的是资金丰厚，武器先进的整个资本主义阵营。当家人腰杆挺得直，治家有方，就能战胜一切困难。
这个淮军公所李鸿章带头捐出一万五千两白银，我想不明白，李鸿章的年俸究竟有多少？他养着一大家子，还能拿的出如此多的白银。留下这个建筑，让后人来理解，评价功过是非，以史为鉴，还是有一定意义的。
@地质之花：感谢您洋洋洒洒的美评！您说的有道理，一个王朝的衰落和覆灭是多种因素促成的，高层腐败无能、国家千疮百孔、人民水深火热，这样的朝代能长久？以史为镜可知兴替。祝好！
李鸿章曾国藩都是了不起的历史人物，读完您的博文，了解了淮军公所的来龙去脉，这些军官自掏腰包修一座纪念阵亡淮军将士的建筑，也是功德无量的善事！淮军在历史上的贡献及不足，您博文都有所论述，其实淮军是我们国家国防军的雏形，也不为过。
@李宗宾19481957：感谢李老师美评，您说的有道理，历史从来就是复杂多面的。祝好！
中堂目光如炬很有神韵，善始善终。他的小老乡枝差一筹呢。
@晓舟同志：周兄的评价一语中的！他的小老乡岂止是技差一筹，从出身看，李是翰林，兼具战略眼光、外交才干，还能办洋务、建海军，是统筹全局的重臣，而“小老乡”只是行伍出身，熟悉陆战，会统兵打仗，让其掌管海军，就是赶鸭子上架了。其长处是忠厚、听话、可靠，最难能可贵的是有气节，这也是其最为闪光的地方。他们二人在眼界、格局、谋略及御人处事上根本不在一个量级。但李在历史上的评价也差强人意，说他是晚清的裱糊匠是很恰当的。不说他靠镇压太平军、捻军起家，也不说他在对外方面坚持长期妥协，就说由他出面与列强签订的那些屈辱条约，条条都是卖国的。虽然最终决定权在朝廷，可以不称他是卖国贼，但他摆脱不了误国之责。像秦桧、康生一样，能落得善终，就是他最大的胜利。