接上：
经历了酷刑、炼狱般的锤打，恭亲王在磨砺中成长、成熟；他那双长期被封闭的眼睛睁开了，他看到这些蓝眼睛黄头发的西方人，并没有想象中那么的可怕；相反，他从西方人身上看到有许多东西是可以考虑去借鉴学习的。《北京条约》签订后，十余个国家陆续派遣公使进驻北京，设立使馆，迫使清政府打开闭关自守的大门，不得不与西方各国建立起近代外交关系。1860年12月1日，恭亲王与桂良、文祥上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》折，提出调整中外关系，设立总理各国事务部的请求。咸丰皇帝奏准，于1861年正式设立“总理各国事务衙门” 为专门中央机构，任命恭亲王奕訢为总理衙门王大臣，对外的权力是负责外交谈判、签约、商贸、遣使、定界、传教、铁路、邮电、海防等等事务。朝廷有了“总理各国事务衙门”，就能够与各国公使保持有效的联络和沟通，保证了与各国之间外交活动的正常进行，形成了中国近代外交的新格局，清王朝也获得了暂时内外相安。
《通筹夷务全局酌拟章程六条》奏折的大致内容是：恭亲王向咸丰皇帝建议，放弃封建朝廷的固有旧观念，审时度势，实行新的外交政策；条约签订后，外国军队退出了北京，说明西方人的目的不是要推翻清朝廷，而是要通商获利；朝廷可将原来闭关自守的政策调整为对外开放，与各国的关系便可缓和；请求设立总理外事衙门，办理对外具体事务；并建议设立三口通商大臣（即后来的北洋大臣）及五口通商大臣（即后来的南洋大臣），分别处理南北方对外通商事务等等；《通筹夷务全局酌拟章程六条》奏折成为了19世纪中期中国发展史上的重要文献。
我想是因为恭亲王在谈判的过程中痛苦也清醒的认识到，大清朝因闭关自守而逐渐陷入腐朽、落后，才会在遭受外来欺凌羞辱时无还手之力，他也已经意识到只能顺应时代潮流、只能顺应世界格局的变化变迁，国家才能自尊自强，所以他必须作出关键性的选择；而他的这一选择，让清政府对外政策发生了根本性的改变，也由此改变了中国历史的发展方向。
这一年，也就是1861年，农历辛酉，7月间咸丰皇帝驾崩，他的5岁长子载淳继位，就是祺祥（后来的同治）皇帝。因载淳尚年幼，咸丰皇帝临终前指定了八位“赞襄政务王大臣”，也称顾命大臣来协助祺祥皇帝载淳理政。因不满顾命大臣们的专横跋扈、统揽大权，恭亲王联合载淳的生母，即慈禧太后发动了一场惊心动魄的宫廷政变，处死了顾命大臣中为首的肃顺、赐死了载垣和端华，其余五位被革职查办；结束了咸丰颁布的顾命制度，改由东宫慈安、西宫慈禧辅助垂帘听政；也将咸丰皇帝临终为太子选定的“祺祥”年号改为“同治”，所以载淳由“祺祥皇帝” 改称为“同治皇帝”。这是大清朝历史上祺祥年间最著名的“辛酉政变”，也称“祺祥政变”。政变后，恭亲王被授予了“议政王”，集军权、外交、皇室事务大权于一身，总揽大清国朝政。自此，大清王朝正式步入了有史以来从未有过的“太后垂帘听政，亲王辅政” 的年代。
当权的恭亲王作为议政王进行了一系列的改革举措，他是洋务运动的首领，也是洋务运动的发始人和推动者。外交上他酝酿改变“彼有使来，我无使往” 不对等的外交局面；1868年，他派遣美国人蒲安臣率领清政府第一个正式外交使团出访美欧；1876年，他指定首位驻外国公使郭嵩焘赴英国后，1877年在伦敦建立了中国第一个驻外使馆；此后，在欧、美、日等国相继建立起中国使馆，恭亲王终于实现了大清朝与西方各国对等性的近代外交关系。
除了调整外交政策，恭亲王还进行近代化运动，即洋务运动；传播西方先进的科学文化和军事武器，大力兴办洋务教育，坚持“中学为体、西学为用” 的教育方针，开办近代学校：有外语学堂、水师学堂、武备学堂和实业学堂。恭亲王完全赞同清朝文学家、政治家魏源在《海国图志》中提出的“以师夷之长技而制夷” 的政治观点，他认为学习外语、学习西方科学、军事技术、选拔派遣优秀学子出国留学，都是朝廷“西学为用” 的当务之急。恭亲王亲自主持创办了北京同文馆，学馆隶属总理衙门，在1862年时学馆就陆续开设英、法、德文外国语教学，重点培养翻译人才；后来又增设天文、算术课程，这些学科都是洋务运动中必需的知识。同文馆是在冲破封建保守的重重阻力下创办的，它成为中国创办新式学堂的开始，后来在上海、在广州也相继开设了类似的同文馆。
军事工业是洋务运动重点之一，恭亲王购买和仿造西方先进的近代化武器，建立新式海军部队，设立军工企业；如江南制造局、福州船政局及各省地方的机器局等，建立了几千年封建王朝从未有过的新式海军部队“北洋水师”。
恭亲王也没有忽视民用工业的发展，他认为发展军事工业是图国家“自强”，而发展民用工业和商业则是为民“求富”，于是创办了一大批官办、官督商办、商办的近代化民用企业，有矿业、冶炼、轻工业、机器制造业、交通运输业、电话业、金融业，这些民用工业因更具中国特色，更能顺应国民的需求，由此打破西方国家对中国民用工业的垄断，中国的民族经济得到了空前的增长。民用企业有：中国第一家机器毛纺织工厂的兰州织尼局、中国第一家机器棉纺织厂的上海机器织布局、轮船招商局等等。
这一系列的外交改革举措，让风雨飘摇、摇摇欲坠的大清王朝政治上获得了10年的安宁和稳定；而一系列的洋务运动，让几乎崩溃的国民经济也有了长足的发展；这样，大清朝的统治才得以延续。历史上将这一时期称作“同治中兴”，而中兴功劳最大的恭亲王，则被称为“大清朝开眼看世界第一人”。我知道曾经因康熙大帝率先在沿海开通几个港口，与外国通商，史人曾称康熙大帝是大清朝开眼看世界的第一人；当然康熙与恭亲王所处的时代不同，面对的生存环境不同，国家的现实迫使恭亲王务必从实质上去全方位的开眼看世界，所以从全方位这个角度评价，我认为恭亲王确实是大清朝开眼看世界第一人。
恭亲王虽然位高权重，但在几千年建传统根深蒂固的土地上推行洋务运动，那就是犯了大忌，所以举步艰维。
英法联军退出北京，北京城得到了暂时的安宁、和平。夜郎自大、盲目自尊、愚眛无知的朝廷保守派官员们，似乎在歌舞升平中忘记了刚刚挨打的痛，他们坚决反对恭亲王发起的洋务运动。不光只是朝廷有反对声，就是大清国民中的顽固保守派也极力反对。他们认为中国几千年优秀的历史文化，远远超越西方文化，至于西方先进的科学技术、军事火器，那都只是一些雕虫小技而已，哪能跟我们祖先的发明创造相比，所以根本不值得去学习，更何况这些西方国家还是侵略中华的敌人，当同文馆面向社会广招学生时，他们公开指责恭亲王是“诱佳弟子拜异类为师” 不知廉耻，还将恭亲王冠名为“六鬼子”。
尽管谩骂声声、尽管阻挠层层、尽管困难重重，恭亲王忍辱负重、据理力争；他意志坚定，步伐坚定，认定了只有革新，只有将洋务运动进行到底，才能解决大清王朝何去何从的问题；所以才说，奕訢是以一己之力在竭力挽救大清朝。对此恭亲王说了一段痛心疾首、却又万般无奈的肺腑之言：“夫中国之宜谋自强，至今日而言已亟矣。天下之耻，莫耻于不若人。查西洋各国，数十年来，讲求轮船之制，互相师法，制作日新。东洋日本近亦遣人赴英国学习其文字，究其象数，为仿造轮船张西本，不数年后亦必有成，独中国狃于因循积习，不思振作，耻孰甚焉！”
此时的恭亲王年纪轻轻，不过30出头而已，却显现出了他的远见卓识、深谋老成。（待续）
（ 选稿：灿烂阳光 审核：晓舟同志 ）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/109385
评论列表（44条）
恭亲王算是大清较早的觉醒者，力主开展洋务运动、打开封闭的国门，使已经僵死的大清有了一丝活的希望。但终究势单力薄，难以挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。
@鸣虫：我感觉恭亲王在那个时期很像一个孤勇者，纵然是孤胆，也要拼尽一腔热血。
汉唐盛世因开放包容而强盛，明清闭关自守致落后；真正的文化自信在于吸收外来精华，而非排斥变革。历史昭示：唯有开放中坚守本色，交流中丰富自我，方能实现民族复兴。
在漫长的中华文明发展史中，一个国家或民族如何应对外来文化与技术，是关乎兴衰存亡的重要决策。纵观中国历史，从古至今，对外开放与闭关锁国这两种态度交替出现，形成了独特的历史脉络。这种抉择背后，是民族自信与危机意识的复杂交织，也是对自身文化价值与外来影响的持续权衡。
@阳光笙箫支剑笙：历史在发展，时代在进步，假如固步自封，不思变新，那么就只有挨打的份。
“我想是因为恭亲王在谈判的过程中痛苦也清醒的认识到，大清朝因闭关自守而逐渐陷入腐朽、落后，才会在遭受外来欺凌羞辱时无还手之力，他也已经意识到只能顺应时代潮流、只能顺应世界格局的变化变迁，国家才能自尊自强，所以他必须作出关键性的选择”认同您的这一认识。对一个历史人物，对历史事件，往往要经过时间的淘洗，才能有更客观的认识。
@轻品慢尝：作为皇室嫡亲，他本是应该最维护帝王意志的，如果他不经历和议、谈判，不与西方人接触，也许他也会保守、顽固；正因为他亲自直接与西方人谈判，对世界格局有了更多的认识和了解，才会有社会变革才能进步的强烈意志。
有一句话说：历史是一面镜子。清朝末年，一系列的洋务运动，让几乎崩溃的国民经济也有了长足的发展。同样，改革开放的今天让老百姓过上了富足的日子。
@漫言华语：当时的洋务运动是遭受到国内强烈抵制的；就像现在的改革开放，许多人的意识里总念念不忘过去，纵然是过去的苦日子，在他们心中也说是比现在要好，所以人心是最难满意的。
对于清朝的兴衰，根源来之贫富差距，特权阶层的骄横跋扈。洋务运动并没有挽救清朝的衰败。历朝历代的更换，都离不开分配不公。
新中国成立初期，新政权遭遇帝国主义的封闭，苏联明着支持，暗里技术封闭，怎么在短短的时间里建立起自己的工业体系，可以说是天翻地覆的变化。新中国的自立自强并没有洋人的援助。
@地质之花：一个社会的变革、进步不是一朝一夕的事；想想为什么全国那么多工厂企业在改革中要被砍掉，所以对于如何评价历史、如何评价历史人物，欢迎各抒己见。
恭亲王的《通筹夷务全局酌拟章程六条》奏折，对中国近代史的发展意义极其重大，这是洋务运动的先声，让一缕光束照耀中国。
@锦瑟黎燕：打开眼界才能打开胸怀，有胸怀才能干大事。
一个国家要兴旺发达，必须打开国门，开放搞活，借鉴其他国家的先进理念与先进之道，以彼之长，补己之短，它山之石，可以攻玉。清王朝的闭关锁国，导致日益衰落頽朽。
@锦瑟黎燕：一个国家的教育理念非常重要，这关系到下一代接班人们能否担当得起强国富民的责任；一个人的理念也很重要，它决定一个人是否能顺应时代的要求。
我想是因为恭亲王在谈判的过程中痛苦也清醒的认识到，大清朝因闭关自守而逐渐陷入腐朽、落后，才会在遭受外来欺凌羞辱时无还手之力，他也已经意识到只能顺应时代潮流、只能顺应世界格局的变化变迁，国家才能自尊自强，所以他必须作出关键性的选择；而他的这一选择，让清政府对外政策发生了根本性的改变，也由此改变了中国历史的发展方向——格格的视角与情怀，极具个性化慧见，对此，深有共鸣。
@锦瑟黎燕：我认为恭亲王至所以要拼尽一己力，去挽救大清朝，这是痛定思痛的觉醒。
恭亲王作为议政王进行了一系列的改革举措，他是洋务运动的首领，也是洋务运动的发始人和推动者。外交上他酝酿改变“彼有使来，我无使往” 不对等的外交局面；1868年，他派遣美国人蒲安臣率领清政府第一个正式外交使团出访美欧；1876年，他指定首位驻外国公使郭嵩焘赴英国后，1877年在伦敦建立了中国第一个驻外使馆；此后，在欧、美、日等国相继建立起中国使馆，恭亲王终于实现了大清朝与西方各国对等性的近代外交关系——这样对等的外交局面，令人振奋。
@锦瑟黎燕：恭亲王的革新走得异常艰难，终于能建立外交使馆，这种对等的外交关系，至少在形式上是平等的了。
恭亲王开洋务运动的先声，是洋务运动的首领，对于中国打开国门，做出了弥足珍贵的贡献，在历史的册页上，留下了辉煌的一页。
@锦瑟黎燕：恭亲王本按他的地位，他完全可以贪图安逸，即使大清朝倒闭也不是他的责任，但他却勇于担当起拯救大清朝的责任；在我的眼中他是个悲剧式的人物，他的呕心沥血、鞠躬尽瘁并不被理解，甚至遭来谩骂，责难。尽管这样，他的举措得到了历史的认可，认可他是改变封建王朝发展方向的人。
英法联军将圆明园摧毁焚烧后，逼迫清政府签订了割地赔款屈辱的《北京条约》，清王朝摇摇欲坠，国家积贫积弱，令人扼腕。
@锦瑟黎燕：大清朝已到了这种地步，那些顽固的保守派仍不思悔改，仍夜郎自大，这才是最可怕、最可悲的。
在清王朝风雨飘摇，日趋衰朽之际，恭亲王竭尽一己之力，挽大厦于坍塌，悲壮中，方显英雄本色。
@锦瑟黎燕：每到一个历史转折的关头，总会有人站在潮头，像舵手引领着潮流向前走。
夜郎自大、固步自封是国人的劣根性啊，在四面楚歌的情况下，凭一己之力改变现状谈何容易。
@难诉相思：贵为皇子，贵为皇弟，甚至贵为皇叔，满腔热血，鞠躬尽瘁，却落得一生悲剧。
外交是一个国家开阔视野，汲取他国长处，经贸四通八达的保证。清政府闭关锁国，自以为大，最终导致了覆灭。恭亲王虽有雄心壮志，智谋了得，也是无能为力啊。
@锦瑟黎燕：咸丰皇帝虽平庸，但他是非常相信，也非常支持、依重弟弟恭亲王的，假如咸丰皇帝能多活几年，恭亲王在咸丰皇帝的支持下，也许能实现自己革新的理想，所以，命运总是作弄人。
恭亲王是清廷宗室中极少有世界眼光的人物，看到了落后想要图强。他是晚清重要的政治家、外交家，是他倡议设立了清代的外交部，提倡洋务运动并成为中枢的首脑人物，年轻时是位有作为的亲王，历史上对他的评价是不低的。格格用大量篇幅介绍了他的作为，符合历史事实。恭亲王府也让他留芳。
@诚厚：历史不会埋没那些推动历史进程、对社会发展有着巨大影响的人。
恭亲王作为议政王进行了一系列的改革举措，兴起洋务运动，打开国门，这对中国开阔视野看世界，大有裨益。
@锦瑟黎燕：在洋务运动之前，历史上的改革都是换汤不换药，而洋务运动则是封建王朝最大的改革，是动筋动骨的改革，没有洋务运动，就没有现在的中国。
格格中秋快乐，阖家幸福，青春飞扬，美好多多！
@锦瑟黎燕：祝中秋节快乐开心，阖家幸福安康。
我读大学学清代史时，对晚清的恭亲王就有很深的印象。一个人的力量终究有限，杰出人物的作用，是唤起和凝聚整个民族的力量，推动历史的前进。恭亲王显然是无法起到这样作用的，这是历史和阶级的局限性。今日中秋节，祝格格中秋节快乐，合家幸福美满！
@诚厚：我说恭亲王像一个觉醒了的孤勇者，但他的觉醒没有脱离封建王朝统治的本质，这不能怪他，是几千年封建统治历史造成的思维局限束缚了他。所以他只能是变法、革新，而不是彻底革命。祝你中秋快乐，阖家团聚、吉祥如意。
在中秋月圆团聚欢喜的夜晚，格格的此篇精美佳作，让我想到了晚清王朝的摇摇欲坠，想到了恭亲王力挽狂澜的壮举与悲催，万千感慨浮上心头。
@锦瑟黎燕：快乐过中秋，别因为恭亲王影响过节的心情。
大清的“辛酉政变”，也称“祺祥政变”，自此，大清王朝正式步入了有史以来从未有过的“太后垂帘听政，亲王辅政” 的年代，慈禧太后垂帘听政，是不是加速了大清王朝衰落覆灭的进程呢？
@锦瑟黎燕：应该说还是有一定影响的，特别是光绪皇帝的禁锢，直接扼杀了戊戌变法，光绪皇帝还是图思进取的。
我对女皇武则天心仪敬仰，对垂帘听政的慈禧没有任何好感。
@锦瑟黎燕：我有一套武则天传，详细介绍她的一生，特别是当女皇帝以后，她的功绩几几乎可与唐太宗相比，也开创了一代盛世。慈禧比武则天可是差得太远了。武则天是汉人，受的是汉文化教育，慈禧是满人，起码文化修养就无法与武则天相比。
中美元首的会晤，意义非同寻常。两个极具影响力的大国双向而行，和平共处，有助于美美与共。
@锦瑟黎燕：是的，这对国民的意识、情绪是一个非常好的导向，但愿这种友好能是长久的双向奔赴。