要说对历史传统从骨子里珍惜的，“老苏州”绝对排得上号。一位在弄堂眯着眼睛晒太阳的普通老者，只要你想打听，他会把周边的历史传统讲得一清二楚。一位在园林亭子里安静喝茶的老者，只要你有兴趣，他讲得会比导游更深。
所以，在苏州是绝不可能发生当年的“老城南”事件的。30多年前，为解决古城东西交通的拥堵拓宽干将路，方案在广泛听取意见的基础上不断完善，实施中对历史建筑包括名人故居和古桥梁等，无法原地保留的，采取整体易地搬迁。当年贝聿铭大师应邀为家乡设计博物馆新馆，做的第一件事就是开两个晤谈会，一个是苏州的古建保护专家，一个是全国古建保护专家，虚心听取他们的意见。
2012年，苏州涉及古城的3个区合并为姑苏区，并建立了全国第一个也是迄今唯一的“国家历史文化名城保护区”，与姑苏区实行“区政合一”管理体制，苏州的古城保护和利用进入了一个新阶段。
与老伴的走街串巷，若从走平江历史文化街区算起，有一年半了。在这一年半中，我以读《苏州文学通史》和《苏州街巷文化》作功课，为寻访历史名人故居有目的走的大街小巷百余条。走了这些大街小巷，不仅有完成功课的收获，还让我对10多年来苏州古城保护有了全新的印象。
印象之一：挂牌保护的历史建筑数量“增长”了。
以前工作和生活在古城区的时候，很多街巷走过，有的还时常走，只是搬到园区后的这10年走得少了。严格地说，此次的走街串巷很多属于“重走”，也因此有了对比。以前疑似的历史建筑得到了证明，破旧的居所被挖掘出历史建筑的属性，不但挂上保护牌，很多已完成修缮“活化”保护。
查资料方知，苏州围绕14.2平方公里古城区54个街坊，在全国首创开展“古城细胞解剖工程”，对传统民居、历史院落和古树、古井、古牌坊等历史要素以及人文典故开展调研，甄选梳理，健全古城要素全息档案。在调研过程中采用了高科技手段，对重点文物建筑开展三维建模。在已完成的27个街坊的要素采集中，补充完善了201处历史建筑、2884处古井古树古牌坊信息。
印象之二：历史建筑的保护“活化”了。
以往，修缮后的历史建筑，有开放条件的（主要是园林）对外开放，比如省级文保单位五峰园，再如全国重点文保单位清代学者俞樾故居曲园。曲园的厅堂和花园部分对外开放，住宅部分由苏州文艺家之家使用，使用单位承担保护责任。不具备开放条件的关闭。
这10多年来，“利用是最好的保护”理念已深入人心，修缮好的历史建筑多得到了“活化”利用。据2024年8月的资料，姑苏区具备活化利用条件的古建老宅297处，建筑面积26.8万平方米，已“活化”利用102处。
对于历史建筑，保护是第一位的，利用是为了更好的保护。因此，利用就有个合理性考量。钮家巷的省保单位清代状元潘世恩故居，利用为苏州状元文化博物馆；中张家巷的全国重点文保单位全晋会馆，现是中国昆曲博物馆，展示世界非物质遗产；市级文保单位沈宅，利用为中国苏州评弹博物馆；卫道观前的全国重点文保单位潘宅，设苏州城建博物馆；道前街的省级文保单位江苏按察使署旧址，设苏州林则徐纪念馆。等等。我以为，这样的利用，具有很强的合理性。市控保建筑南石子街的潘氏祖宅（探花府），厅堂部分利用为苏州文旅会客厅，内置国宝“大克鼎”、“大盂鼎”复制品；住宅和花园部分开花间堂精品文化酒店。项目获联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护优秀奖。
有不少历史建筑修缮后由单位使用。如市级文保单位言子祠，现由苏州名城保护集团使用，大殿和两侧厢房游人可自由参观。大殿和西侧厢房内展示苏州古城保护的项目，东侧厢房介绍言子这位南方夫子的生平和言子书院的前世今生。再如，由市旅游咨询中心和苏州昆剧传习所使用的市级文保单位沈德潜故居，游人自由参观。这样的利用，喧宾没有夺主。
利用还包括文物的历史与艺术价值的利用，开放才能充分利用。在苏州第十中学内的全国重点文保单位苏州织造署旧址，周六、周日对外开放。在苏州卫生职业技术学院内的江苏巡抚衙门旧址、周边是高职院校的明代“太平宰相”申时行墓等，能否也采用类似的方法开放呢？
印象之三：历史建筑的修缮“加速”了。
一年半前走平江历史文化街区时，看到一些历史建筑在围网修缮，一些历史建筑在作修缮方案的公示，还有在进行居民搬迁等修缮的前期工作。如今，修缮完毕的消息不断出现。与老伴每次走街串巷，几乎都会看到历史建筑的修缮工地，在桃花坞大街，就看到相距不远的两处历史建筑修缮工作同时在进行。
承担苏州古城保护主体责任的姑苏区（苏州国家历史文化名城保护区），是苏州全市10个板块中财力最弱的板块，市本级财力也不强，历史建筑修缮的“加速”一定有“诀窍”。翻信息，“诀窍”便是“古城保护更新伙伴计划”。在“线下”，政府主导，以民生和公益为主，鼓励产权人自主保护利用；在“线上”搭建发布平台，分批推出项目，吸引社会各方参与保护利用。
我与老伴在干将路看到的茅台文化体验馆所利用的建筑，是苏州市控制保护建筑陈宅，修缮单位为苏州苏糖名酒销售有限公司。当然，修缮方案是必定经过文物管理部门审定的。两位白发苍苍的老人不大像是来体验茅台文化的，馆内的小姑娘依然热情招呼。一路参观，对茅台文化的认识是提高了，但没看到那怕是一块板对陈宅的介绍。东面的厢房还在修缮，不知会不会让陈宅有一席之地。列为历史建筑的都是名人故居，有一个对建筑艺术历史价值和原主人的简介，对利用者的身价也是一种提高。
（ 选稿：灿烂阳光 审核：晓舟同志 ）
本文来自投稿，不代表卯酉河立场，如若转载，请注明出处：https://www.maoyouhe.com/archives/101800
评论列表（24条）
姑苏城的晨雾里，总浮动着白墙黛瓦的剪影。这些承载着江南千年文脉的苏式建筑，以“虽由人作，宛自天开”的造化之功，成为中华营造智慧的活化石。其保护之要，恰在“修旧如旧”的平衡之道中展开。
当夕阳为虎丘塔披上金纱，我们终将懂得：苏式建筑的保护，是让木纹里的春秋继续生长，使粉墙黛瓦成为活着的文明史诗。
@阳光笙箫支剑笙：谢谢支教授的美评！
诚厚充满深情，灵动隽永的文字，对苏州历史建筑的保护，如数家珍，娓娓道来之增长、加速与活化，让人感受到苏州古城的今人多么明智、多么通达、多么有品！
@锦瑟黎燕：这三点印象，算是走街串巷的副产品。谢谢黎燕老师美评鼓励！
苏州对历史文化的保护意识和保护措施，值得全国人民好好学习。 老部长对苏式保护的几点印象，实是几点总结，尤其是历史建筑的保护“活化”，这一点很有建设行，值得学习。
@轻品慢尝：苏州人特别是老苏州，对传统的保护有着源自骨子里的自觉性，这会影响着政府的决策。最高领导考察苏州时，称赞苏州传统保护得好。谢谢学者的美评鼓励！
苏州自古就是历史文化名城，在苏州留下足迹文墨的名人更是不知其数，所以可以应该保存、应该保存的古建筑、古园林数量肯定很多。你用一是速度、二是数量、三是用活概括了苏州市政府对古迹保护的三个变化。当然这是表现政府非常用心、非常重视对古文化遗迹的发掘，再从另一个则面也体现了苏州经济实力的雄厚，有心，又有钱才能办成事。
@四格格：社会资本的介入是过去没有想过的，这是加快的主要原因。但我认为还需要完善，主要是喧宾不夺主。谢谢格格美评！
有历史的建筑是民族文化的活化石，是站立的教科书！
@王志学四连笔记：精准，形象！
给苏州保护古建点个大大的赞！
@王志学四连笔记：谢谢志学老师！
目前好多城市都在挖掘本地古文化古文物，能有苏州一样有文脉传承的也没有多少。[赞][赞][爱心][爱心][喝彩][喝彩][花][花]
@解世权：苏州2500多年的建城历史，城址没有变化过，历史上受战火毁的只是局部，再加上在全国行政地位不低，又是富庶之地，文人辈出，所以历史的积淀比较厚。谢谢兄弟美评！
诚厚对古城苏州的一往情深，在激情礼赞“苏式”对历史建筑保护进入佳境的抒写中，星光闪烁。这就是苏州之子对苏州街巷文化与古建文化的不懈推介。
@锦瑟黎燕：谢谢黎燕老师美评鼓励！
对历史传统与文化，发自骨子里，身体力行的爱惜与保护，老苏州和今苏州的人们，令人敬重。
@锦瑟黎燕：苏州对传统保护得好，创新和发展也做得好，离不开“老苏州”、苏州乡下人、新一代苏州人的共聚之力。
总结得真好，苏州对历史建筑的保护堪称典范，值得其他地方好好学习！诚厚老师从保护理念、古建筑数量、效率等几方面进行记述，重点突出、角度独特、客观实在，这样的眼光具备专家范了！
@鸣虫：惭愧，我在苏州工作时，曾兼过文管委副主任，对历史建筑是有感情的，仅此而已。谢谢鸣虫老师美评鼓励！
诚厚老师的“增长”、“活化”、“加速”三个印象，让我们了解了苏州对历史建筑保护的不遗余力。诚厚老师既是亲历者，也是见证者。
@难诉相思：谢谢蒋院美评鼓励！
其实社会资本介入古文化的保护并不是坏事，毕竟对古物的有效保护是需要大量资金的。只要不被资本驾驭，不被资本套牢就行了。
@四格格：苏州历史建筑保护利用加快了，主要原因是社会资本的介入。政府始终起主导作用。但也要防止历史建筑的“主”完全不见了，没有了这个“主”，历史建筑就没有了魂。